Egzamin komorniczy 2023: Czynności w postępowaniu egzekucyjnym (zadanie pierwsze + rozwiązanie)

Źródło grafiki: https://pixabay.com

• Redakcja
• 2023-05-04 11:00
• Komentarze (0)

Egzamin komorniczy rozpoczął się 18 kwietnia. Tego dnia przyszli komornicy musieli zmierzyć się z zadaniem pierwszym, polegającym na dokonaniu określonej treścią zadania czynności w postępowaniu egzekucyjnym.

Stan faktyczny zadania pierwszego, przygotowanego dla zdających egzamin komorniczy

Zadanie pierwsze koncentrowało się na podjęciu przez zdającego czynności w postępowaniu egzekucyjnym, stosownie do  treści  zadania  (wynikającej  ze  stanu  faktycznego  zadania,  wniosku  o  wszczęcie  egzekucji  i  tytułu  wykonawczego),  zgodnie  ze  stanem  prawnym  obowiązującym  w stanie  faktycznym  zadania. Jaka była treść egzaminacyjnego kazusu? Spójrzmy.

W  dniu  20  lutego  2023  r.  o  godzinie  10.00  do  Komornika  Sądowego  przy  Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Janusza Kowala Kancelaria Komornicza nr V w Warszawie wpłynął wniosek wierzycielki Anny Kwiatkowskiej przeciwko dłużnikowi Tadeuszowi Kwiatkowskiemu o egzekucję  kwoty 10  000  zł  tytułem zaległych  alimentów za okres od maja 2022 r. do lutego 2023 r. oraz egzekucję alimentów bieżących od marca 2023 r. w  kwocie  po  1  000  zł  miesięcznie  wynikających  z  tytułu  wykonawczego  –  wyroku  Sądu Rejonowego  dla  Warszawy-Mokotowa  w  Warszawie  z  dnia  17 maja  2021  r.  w  sprawie o sygn. akt VI RC 22/20, dołączonego do wniosku, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności. Wierzycielka wskazała,  że egzekucja  ma być skierowana do  całości majątku dłużnika, w  tym  samochodu  dłużnika  Renault  Kadjar  o  nr  rej.  WI  5309E,  rachunków  bankowych dłużnika  i  ruchomości  znajdujących  się  w  miejscu  zamieszkania  dłużnika  pod  adresem Warszawa, Aleja Komisji Edukacji Narodowej 315, lokal nr 35.

Ostatnie  sprawy,  przed  wpływem  powyższego  wniosku,  Komornik  zarejestrował odpowiednio  w  repertorium  Kmp  pod  sygnaturą  Kmp  20/23,  zaś  w  repertorium  Km  pod sygnaturą Km 160/23.

W  dniu  21  lutego  2023  r.  Komornik  dokonał  czynności  przewidzianych  przepisami prawa.

W  dniu  28  lutego  2023  r.  rachunek  bankowy  Komornika  został  uznany  kwotą odpowiadającą wysokości przewidywanych wydatków.

W tym samym dniu Komornik dokonał czynności przewidzianych przepisami prawa.

W toku skierowanych zapytań ujawniono, że dłużnik nie jest nigdzie zatrudniony, nie prowadzi działalności gospodarczej, nie pobiera świadczenia emerytalnego ani rentowego, nie jest  właścicielem  lub  współwłaścicielem,  ani  użytkownikiem  wieczystym  żadnej nieruchomości. Na imię i  nazwisko  dłużnika  zarejestrowany jest jedynie pojazd wskazany we wniosku o wszczęcie egzekucji.

W dniu 1 marca 2023  r.  Komornik otrzymał komunikat z systemu  Ognivo, że dłużnik posiada rachunek bankowy w PKO BP S.A.  Po dokonanym  przez Komornika  zajęciu Bank przekazał informację o treści: „rachunek stanowi współwłasność dłużnika i osoby trzeciej”.

Komornik dokonał czynności przewidzianych przepisami prawa.

W dniu 6 marca 2023 r. dłużnik odebrał korespondencję  przesłaną przez Komornika, w tym zawiadomienie o wszczęciu egzekucji.

W dniu 13 marca 2023  r.  Komornik udał się pod adres wskazany przez wierzycielkę. W mieszkaniu Komornik zastał dłużnika i jego partnerkę  Ewę Pas. Osoby te nie sprzeciwiły się utrwaleniu czynności.  Dłużnik złożył wyjaśnienia, że nie płaci alimentów na rzecz byłej żony  od  maja  2022  r.  z  uwagi  na  trudności  finansowe  po  utracie  pracy.  Poza  rachunkiem bankowym  ustalonym  przez  Komornika  nie  posiada  innych  rachunków.  Ma  rachunek bankowy wspólny  z Ewą Pas, na którym  nie ma aktualnie  środków. Na zapytanie  Komornika dłużnik oświadczył, że nie dysponuje treścią umowy  tego  rachunku bankowego. Oświadczył również,  że  nie  posiada  żadnej  nieruchomości,  mieszkanie  wynajmuje,  a  część  ruchomości znajdujących  się  w  mieszkaniu  stanowi  jego  własność,  część  jego  partnerki,  a  niektóre stanowią  ich  współwłasność.  Samochód  marki  Renault  Kadjar  o  nr  rej.  WI  5309E  (rok produkcji  2015)  stanowi  współwłasność  jego  i  Ewy  Pas,  wobec  tego,  że  pokryli  cenę  jego nabycia  w  równych  częściach.  Dłużnik  złożył  do  protokołu  oświadczenie,  że  powyższy wykaz jego majątku jest prawdziwy i zupełny.
Komornik  poinformował  obecnych  o  zamiarze  zajęcia  ruchomości  znajdujących  się  w mieszkaniu, a mianowicie:  telewizora Sony  Bravia 65 cali,  hulajnogi  elektrycznej Frugal Impulse, konsoli Sony PlayStation 5 Digital Edition.

Ewa  Pas  sprzeciwiła  się  zajęciu,  podnosząc,  że  zajmowany  sprzęt  stanowi  jej własność,  a nie własność dłużnika.  Na powyższą okoliczność przedstawiła protokół licytacji ruchomości  z  innej  egzekucji  prowadzonej  przeciwko  dłużnikowi.  W  treści  protokołu wskazana  została  jako  nabywca  telewizora  Sony  Bravia  65  cali.  Ewa  Pas  nie  przedstawiła dokumentów potwierdzających nabycie hulajnogi i konsoli.

Komornik dokonał czynności przewidzianych prawem.

Następnie Komornik dokonał zajęcia  samochodu  dłużnika  marki  Renault  Kadjar o nr. rej. WI 5309E,  znajdującego  się na parkingu przed budynkiem. Zajęciu sprzeciwiła się  Ewa Pas,  wskazując, że pojazd został nabyty z jej środków na współwłasność z dłużnikiem.  Ewa Pas  oświadczyła, że w  dowodzie rejestracyjnym  pojazdu  został  wpisany wyłącznie dłużnik, ale  tylko  dlatego,  że  wyraziła  na  to  zgodę,  natomiast  na  fakturze  potwierdzającej  zakup samochodu  wpisani  są  Ewa  Pas  i  Tadeusz  Kwiatkowski.  Ewa  Pas  oświadczyła,  że  obecnie nie posiada tego dokumentu.
Komornik dokonał czynności przewidzianych przepisami prawa.

W  dniu  20  marca  2023  r.  dłużnik  wpłacił  bezpośrednio  na  rachunek  bankowy wierzycielki  kwotę  10 000  zł.  Następnego  dnia  dłużnik  stawił  się  w  kancelarii  Komornika i  oświadczył  Komornikowi,  że  wczoraj  zapłacił  wierzycielce  10 000  zł  i  przedstawił Komornikowi  wystawione  przez  bank  potwierdzenie  swojej  wpłaty  na  rachunek  Anny Kwiatkowskiej środków z tytułu zaległych alimentów.

Komornik dokonał czynności przewidzianych przepisami prawa.

W dniu  24 marca  2023 r.  do kancelarii  Komornika zgłosiła się wierzycielka  i wniosła o  umorzenie  egzekucji alimentów  za okres od maja 2022 r. do lutego 2023 r.,  oświadczając, że  dłużnik  w  dniu  20  marca  2023  r.  zapłacił  na  jej  rachunek  bankowy  kwotę  10  000  zł, a  w  tytule  wpłaty  wskazał:  „alimenty  zaległe  od  Tadeusza  Kwiatkowskiego  na  rzecz  Anny Kwiatkowskiej”.  Na powyższą okoliczność wierzycielka  przedstawiła wydruk potwierdzenia transakcji z rachunku bankowego.

Komornik dokonał czynności przewidzianych przepisami prawa

Rozwiązanie zadania

Rozwiązanie zadania oceniane jest zarówno pod względem merytorycznym, biurowym, jak  i finansowym.
W  ocenie  Zespołu  do  przygotowania  zadań  na  egzamin  komorniczy,  rozwiązując  zadanie  z  pierwszej  części  egzaminu  komorniczego,  zdający  powinien  dokonać w szczególności następujących czynności:

I.  Pod względem merytorycznym:

1.  Wystąpić  do  Sądu  Rejonowego  dla  Warszawy-Mokotowa  w  Warszawie  z  wnioskiem o  tymczasowe  wypłacenie  Komornikowi  sumy  odpowiadającej  wysokości  wydatków i opłat komorniczych, od których zależy podjęcie czynności przez Komornika, należnych od strony zwolnionej od kosztów komorniczych  (art.  771 k.p.c. oraz art.  46 ust.1 u.k.k.), tj.:

-  zaliczka na koszty doręczenia korespondencji w maksymalnej, dopuszczalnej ustawą wysokości –  60 zł (art. 6 pkt 8 w zw. z art. 7 ust. 2 u.k.k.), jeśli w wyższej wysokości,to ze wskazaniem, że planowane wydatki znacznie przekroczą tę kwotę,
-  zryczałtowane  koszty  utrwalania  czynności  odbywających  się  poza  kancelarią  oraz przechowywania zapisu obrazu i dźwięku  –  50 zł (art. 6 pkt 5 u.k.k. w zw. z art. 15 ust. 3 u.k.k.),
-  koszt zapytania do Centralnej Informacji o Zastawach Rejestrowych  –  20 zł (art. 6 pkt 7 u.k.k. w zw. z § 1 pkt 2 rozporządzenia  Ministra  Sprawiedliwości  z dnia 30 grudnia 1997 r.  w sprawie wysokości opłat za informacje, odpisy i zaświadczenia wydawane przez Centralną Informację o Zastawach Rejestrowych),
-  koszt zapytania do Zakładu  Ubezpieczeń Społecznych  –  39,72 zł  (art. 6 pkt  7 u.k.k.  w zw. z § 1 pkt  1 w zw. z § 2    rozporządzenia z dnia 8 października 2015 r. Ministra  Pracy  i  Polityki  Społecznej  w  sprawie  wysokości  opłaty  pobieranej  przez  Zakład Ubezpieczeń  Społecznych  za  udostępnienie  danych  komornikom  sądowym  oraz sposobu jej wnoszenia),
-  koszt  zapytania  do  Centralnej  Bazy  Danych  Ksiąg  Wieczystych  –  20  zł  (art.  6 pkt  7  u.k.k.  w  zw.  z  §  1  pkt  3  rozporządzenia  Ministra  Sprawiedliwości  z  dnia  29 listopada 2013 r. w sprawie wysokości opłat od wniosków o wydanie przez Centralną Informację  Ksiąg  Wieczystych  odpisów  ksiąg  wieczystych,  wyciągów  z  ksiąg wieczystych  i  zaświadczeń  o  zamknięciu  ksiąg  wieczystych  oraz  od  wniosku o wyszukanie ksiąg wieczystych w Centralnej Bazie Danych Ksiąg Wieczystych),
-  koszt  przelewu  bankowego  –  1  zł  (art.  6  pkt  10  u.k.k.)  pod  rygorem  odmowy dokonania wnioskowanych czynności, zgodnie z art. 7 ust. 1 u.k.k.

2.  Zawiadomić  dłużnika  (wraz  z  pierwszą  czynnością  –  zajęciem  wierzytelności  z  tytułu nadpłaty podatku) o wszczęciu egzekucji wraz ze stosownymi pouczeniami  na podstawie art. 805 § 1 k.p.c. (w szczególności dotyczącymi treści art. 398(22) § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 795 § 3 k.p.c. i w zw. z art. 795 § 1 i 2 k.p.c., art. 829 - 839 k.p.c., art. 760 § 1 k.p.c., art. 761 § 3 k.p.c., art. 139 § 1 k.p.c., art. 767 k.p.c.,  art. 52a i 54 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997  r.  –  Prawo  bankowe,  art.  13g  ustawy  z  dnia  5  listopada  2009  r.  ustawy o  spółdzielczych  kasach  oszczędnościowo-kredytowych),  dołączając  sporządzony  przez siebie odpis tytułu  wykonawczego, doręczając dłużnikowi urzędowy formularz skargi na czynności komornika,  zgodnie z art. 767 § 3(2) k.p.c.,  oraz wezwanie do złożenia wykazu majątku w trybie art. 801(1) § 1 k.p.c.

3.   Wystąpić z zapytaniami w szczególności do: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, systemu Ognivo, CEPIK oraz Centralnej Bazy Danych Ksiąg Wieczystych.

4.  Po  uzyskaniu  odpowiedzi  z  systemu  Ognivo  dokonać  zajęcia  rachunku  bankowego i  zawiadomić  stronę  o  tej  czynności  z  uwzględnieniem  treści  art.  891(1) §  1  k.p.c.  Po upływie terminu określonego w tym przepisie zwolnić udział osoby trzeciej od egzekucji.

5.  Nie  dokonywać  zajęcia  telewizora,  ponieważ  osoba  zamieszkująca  wspólnie  z dłużnikiem przedstawiała dowód, że telewizor jest jej własnością (art. 845 § 2(1) k.p.c.).

6.  Dokonać  zajęcia  hulajnogi  oraz  konsoli  (art.  845  §  2(1) k.p.c.)  oraz  sporządzić  protokół  z  przebiegu  czynności  w miejscu  zamieszkania  dłużnika,  spełniając  wymogi  z  art.  809 k.p.c.  i  art.  809(1) §  4  k.p.c.  W  treści  tego  protokołu  należy  zawrzeć  w  szczególności  pouczenie osoby, która sprzeciwiła się utrwaleniu  czynności, że może żądać utrwalenia  czynności  na  nowo  (art.  809(1) §  3  zd.  3  k.p.c.)  oraz  pouczenie  osoby  zamieszkującej wspólnie z dłużnikiem, kwestionującej zasadność zajęcia, o treści przepisów art. 845 § 2(1) k.p.c.,  art. 845 § 2(3) k.p.c. i art. 841 k.p.c.).

7.  Dokonać zajęcia samochodu (art. 845 § 2(1) k.p.c.) i sporządzić protokół  z tej czynności  (art. 847 k.p.c.), w którym pouczyć dłużnika o obowiązkach dozorcy  (art. 856, art. 861  k.p.c.), doręczyć odpis protokołu zajęcia,  zgodnie z art. 847 § 1 zd.  2 k.p.c.  W treści tego  protokołu  należy  zawrzeć  w  szczególności  pouczenie  osoby,  która  sprzeciwiła  się  utrwaleniu czynności, że może żądać utrwalenia czynności na nowo (art. 809(1) § 3 zd. 3  k.p.c.)  oraz  pouczenie  osoby  zamieszkującej  wspólnie  z  dłużnikiem,  kwestionującej  zasadność  zajęcia,  o  treści  przepisów  art.  845  §  2(1)k.p.c.,  art.  845  §  2(3) k.p.c.,  art.  846 k.p.c.  i art.  841 k.p.c.).  Wykonać obowiązek z art. 854 k.p.c.  Udokumentowanie zajęcia  samochodu  i  pozostałych  ruchomości  jest  dopuszczalne  w  treści  jednego  protokołu  zajęcia.

8.  Wystąpić o uzyskanie danych z Centralnej Informacji o Zastawach Rejestrowych o tym, czy zajęty pojazd nie jest obciążony zastawem rejestrowym (art. 805(1) § 3 k.p.c.).

9.  Sporządzić protokół zawierający oświadczenie dłużnika złożone w dniu 21 marca 2023 r.  w  kancelarii  Komornika.  Wstrzymać  się  z  dokonaniem  czynności  egzekucyjnych.  Zawiadomić  wierzycielkę  o  wstrzymaniu  się  z  dokonaniem  czynności  egzekucyjnych,  stosownie  do  art.  822  zd.  4  k.p.c.,  i  wezwać  wierzycielkę  do  wyjaśnienia,  czy  dłużnik  dokonał wpłaty w dniu 20 marca 2023 r.  

10.  Wydać postanowienie o częściowym umorzeniu  postępowania (na podstawie art. 825 pkt 1 k.p.c.) oraz ustalić opłatę egzekucyjną i obciążyć nią dłużnika (na podstawie art. 29 ust. 3 u.k.k.).

II.  Pod względem finansowym:

Prawidłowo  dokonać  operacji  finansowych,  zgodnie  z  przepisami  rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 2018 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad  prowadzenia  biurowości,  rachunkowości  i  ewidencji  operacji  finansowych kancelarii komorniczych, związanych z:

a)  wpływem na rachunek bankowy Komornika środków pieniężnych  przekazanych przez Sąd Rejonowy, przy którym działa komornik,
b)  ponoszeniem  w  trakcie  postępowania  wydatków  związanych  z  kosztami doręczenia korespondencji i kosztami zapytań.

III. Pod względem biurowym:

1.  Na wniosku o wszczęcie egzekucji umieścić prezentatę zawierającą elementy wymagane  przez przepisy prawa  –  § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia  2018  r.  w  sprawie  określenia  szczegółowych  zasad  prowadzenia  biurowości,  rachunkowości i ewidencji operacji finansowych kancelarii komorniczych.

2.  Zarejestrować  sprawę  w  repertorium  Kmp  pod  sygn.  21/23  –  §  3  pkt  1  ww. rozporządzenia.

3.  Założyć i prowadzić akta, stosownie do § 19 i nast. ww. rozporządzenia.

Zobacz więcej artykułów w: Egzaminy prawnicze

Treści publikowane w serwisie internetowym PlanetaPrawo.pl mają charakter informacyjno-edukacyjny. Nie stanowią one porad prawnych i nie zastępują profesjonalnej pomocy prawnej. Administrator nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek skutki związane z ich wykorzystywaniem. Wszelkie prawa zastrzeżone – powołując się na publikację podaj źródło. Wykorzystywanie zawartości serwisu internetowego PlanetaPrawo.pl jako danych treningowych AI jest zabronione.