Test powtórkowy dla studentów i aplikantów – wyłączenie odpowiedzialności karnej

Redakcja
2024-02-15 00:04
Komentarze (0)

Adepcie sztuki prawniczej, sprawdź swoją wiedzę! Tym razem studentom prawa oraz aplikantom proponujemy rozwiązanie testu sprawdzającego wiedzę z zakresu prawa karnego.

Test

Kodeks karny stanowi podstawowe źródło unormowań prawa karnego. Część ogólna tego aktu normatywnego reguluje zasady odpowiedzialności karnej, kary, środki karne, formy popełnienia przestępstwa i szereg innych ważnych zagadnień. Poniżej przedstawiamy test jednokrotnego wyboru dotyczący wyłączenia odpowiedzialności karnej. Powodzenia!

1. Nie popełnia przestępstwa:
a) kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem,
b) kto w obronie koniecznej dopuszcza się bezpośredniego i bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem,
c) lecz wykroczenie ten, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd:
a) nie może zastosować nadzwyczajnego złagodzenia kary, ale może odstąpić od jej wymierzenia,
b) może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia,
c) może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, ale nie może odstąpić od jej wymierzenia.

3. Nie podlega karze, kto:
a) przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się wyłącznie do mieszkania, lokalu lub domu, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące,
b) przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, nawet jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące,
c) przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.

4. Nie podlega karze, kto:
a) przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu,
b) przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia, nawet jeżeli strach lub wzburzenie nie usprawiedliwiały okoliczności zamachu,
c) przekracza granice obrony koniecznej.

5. Nie popełnia przestępstwa, kto:
a) działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, nawet jeżeli niebezpieczeństwa można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego,
b) działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego,
c) działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, nawet jeżeli niebezpieczeństwa można było inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość oczywiście wyższą od dobra ratowanego.

6. Ten, kto, w warunkach stanu wyższej konieczności, poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego:
a) nie popełnia przestępstwa,
b) popełnia przestępstwo,
c) popełnia wykroczenie.

7. W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności, sąd:
a) może wyłącznie zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary,
b) może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia,
c) może wyłącznie odstąpić od wymierzenia kary.

8. Nie popełnia przestępstwa, kto:
a) działa w celu przeprowadzenia eksperymentu poznawczego, medycznego, technicznego lub ekonomicznego, jeżeli spodziewana korzyść ma istotne znaczenie poznawcze, medyczne lub gospodarcze, a oczekiwanie jej osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy,
b) działa w celu przeprowadzenia eksperymentu poznawczego, medycznego, technicznego lub ekonomicznego, nawet gdy celowość oraz sposób przeprowadzenia tego eksperymentu nie są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy,
c) działa w celu przeprowadzenia eksperymentu poznawczego, medycznego, technicznego lub ekonomicznego, nawet jeżeli spodziewana korzyść nie ma istotnego znaczenia poznawczego, medycznego lub gospodarczego.

9. Eksperyment jest niedopuszczalny:
a) bez zgody uczestnika, na którym jest przeprowadzany, należycie poinformowanego o spodziewanych korzyściach i grożących mu ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania. Uczestnika nie trzeba jednak informować o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie,
b) bez zgody uczestnika, na którym jest przeprowadzany, należycie poinformowanego o spodziewanych korzyściach i grożących mu ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania, jak również o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie na każdym jego etapie,
c) bez zgody uczestnika, na którym jest przeprowadzany, z tym że uczestnika nie trzeba informować o grożących mu ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania.

10. Zasady i warunki dopuszczalności eksperymentu medycznego określa:
a) Prokurator Generalny,
b) rozporządzenie,
c) ustawa.

Rozwiązanie testu

Poniżej wskazujemy prawidłowe odpowiedzi na powyższe pytania:
•   pytanie 1 – a;
•   pytanie 2 – b;
•   pytanie 3 – c;
•   pytanie 4 – a;
•   pytanie 5 – b;
•   pytanie 6 – a;
•   pytanie 7 – b;
•   pytanie 8 – a;
•   pytanie 9 – b;
•   pytanie 10 – c.

_____________________________________

Treści publikowane w serwisie internetowym PlanetaPrawo.pl mają charakter informacyjno-edukacyjny. Nie stanowią one porad prawnych i nie zastępują profesjonalnej pomocy prawnej. Administrator nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek skutki związane z ich wykorzystywaniem. Wszelkie prawa zastrzeżone – powołując się na publikację podaj źródło. Wykorzystywanie zawartości serwisu internetowego PlanetaPrawo.pl jako danych treningowych AI jest zabronione.

PlanetaPrawo.pl - przepisy, praktyczne komentarze, orzecznictwo, marketing prawniczy

Odwiedź nasz Sklep, polub nas na Facebooku, obserwuj nas na Twitterze