Źródło grafiki: https://pixabay.com
Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynął wniosek Stowarzyszenia Referendarzy Sądowych LEX IUSTA, w sprawie dotyczącej wsparcia działań Stowarzyszenia na rzecz ustalenia wynagrodzeń referendarzy sądowych. Okazuje się, że ich wysokość jest niższa niż wynika z ustawy.
Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, podstawę ustalenia wynagrodzenia sędziów i referendarzy sądowych stanowi przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale poprzedniego roku. Jeżeli jest ono niższe, niż rok wcześniej, przyjmuje się dotychczasową podstawę.
Jak się okazuje, przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale 2022 r. wyniosło 6156,25 zł. Tymczasem w projekcie przepisów budżetowych dotyczących wynagrodzenia sędziów i referendarzy sądowych w 2023 r. za podstawę ustalenia wynagrodzenia przyjęto kwotę znacznie niższą, wynoszącą 5444,42 zł.
Z zasadami ustalania wynagrodzenia nie zgadza się Stowarzyszenie Referendarzy Sądowych LEX IUSTA, które zwróciło się do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o wsparcie działan Stowarzyszenia. Jak wskazano, ustrzymanie obecnych zasad ustalania wyngarodzenia oznacza, że 2023 rok byłby zatem trzecim rokiem z rzędu, w którym wynagrodzenie referendarzy ustalane jest według podstawy przyjętej wbrew przepisom ustawy. Wskazano, że okoliczność, że po raz trzeci ma miejsce naruszenie zasad ustalania wysokości wynagrodzeń orzeczników oznacza, iż odstępstwo od zasad wynikających z dyspozycji przepisu art. 151b §1 i § w związku z art. 91 §1c ustawy, nie ma charakteru wyjątkowego, lecz stało się zasadą. Dodatkowo podkreślono, że dotkliwość zastosowanego rozwiązania istotnie pogłębia również obecny poziom inflacji i szybkości jej wzrostu oraz fakt, że referendarze nie mogą otrzymywać premii i nagród ani podejmować dodatkowego zatrudnienia.
W związku z otrzymanym wnioskiem, RPO zwrócił się do Ministra Sprawiedliwości o wyjaśnienie, dlaczego w przypadku referendarzy sądowych po raz kolejny odstępuje się od kształtowania wynagrodzeń według formuły opisanej w Prawie o ustroju sądów powszechnych. Jednocześnie podkreslił także, że wskazane argumenty przemawiają za dokonaniem waloryzacji wynagrodzeń orzeczników w 2023 r. zgodnie z regułami wynikającymi z ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Źródło:
- pismo RPO o MS z 19.9.2022, III.7040.116.2021.KP
Treści publikowane w serwisie internetowym PlanetaPrawo.pl mają charakter informacyjno-edukacyjny. Nie stanowią one porad prawnych i nie zastępują profesjonalnej pomocy prawnej. Administrator nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek skutki związane z ich wykorzystywaniem. Wszelkie prawa zastrzeżone – powołując się na publikację podaj źródło.
Egzamin komorniczy: Zadanie trzecie (uzasadnienie czynności)
2023-04-20 10:30Inauguracja szkolenia XV rocznika aplikacji prokuratorskiej
2024-01-21 10:30Test powtórkowy dla studentów i aplikantów - prawoznawstwo
2023-02-27 22:13Egzamin adwokacki 2023 - trwa symulacja online egzaminu
2023-03-16 12:00Test powtórkowy dla studentów i aplikantów – prawo pracy
2022-11-04 11:50Egzamin sędziowski 2025: Część pisemna
2025-01-30 09:00Przerwa na karmienie dziecka tylko z lekarskim zaświadczeniem
2023-03-24 09:30