Sąd Najwyższy zbadał, czy dopuszczalne jest przeniesienie prawa własności gruntu zajętego przez wody powierzchniowe płynące.
Minister Sprawiedliwości powołał Radę do spraw Ławników.
Sąd Najwyższy po raz kolejny zajął się kwestią umowy kredytu.
Zakres uprawnień referendarza sądowego oraz przymus adwokacko-radcowski były przedmiotem skarg wniesionych do TK.
Co bada sąd, oceniając umowę kredytu w kontekście klauzul niedozwolonych w rozumieniu art. 385[1] 1 zd. 1 k.c.? Sąd Najwyższy nie miał wątpliwości.
Sąd ma obowiązek zbadać, czy postanowienia umowy mają charakter abuzywny - wskazuje SN.
Co do zasady skargę nadzwyczajną wnosi się w terminie 5 lat od dnia uprawomocnienia się zaskarżonego orzeczenia. SN wydał ważne orzeczenie w tej sprawie.
Trybunał Konstytucyjny zbadał zgodność z Konstytucją przepisów o skardze pauliańskiej.
