W dniu 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy podjął tzw. siódemkową uchwałę, w której rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące zakresu dopuszczalnych rozstrzygnięć wydawanych przez sąd drugiej instancji.
Sąd Najwyższy odniósł się do przesłanek powstania roszczenia o odszkodowanie w przypadku opóźnienia dostawy na gruncie Konwencji CMR.
Zdarzają się konflikty małżeńskie głębokie do tego stopnia, że nawet porozumiewanie się między stronami mieszkającymi w tym samym domu następuje w formie pisemnej. W 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyjaśnił, kiedy brak zgody na rozwód małżonka niewinnego rozkładu pożycia może być sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.
Europejski Trybunał Praw Człowieka ocenił zasady inwigilowania obywateli przez służby specjalne w Polsce.
Trwały konflikt, działanie na szkodę spółki, podejmowanie działalności konkurencyjnej – to tylko przykłady przyczyn uzasadniających wyłączenie wspólnika ze spółki z o.o. Zobacz jak judykatura interpretuje przepisy o wyłączeniu wspólnika spółki z o.o. i przejęciu jego udziałów.
Obowiązek szczepienia stanowi przymusową interwencję medyczną, jednakże ustawowy nakaz szczepień i wynikające stąd sankcje administracyjne realizują ważne cele społeczne, to jest ochronę zdrowia publicznego i ochronę praw innych osób – wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny.
Urzeczywistnienie zasad sprawiedliwości społecznej polegające na ochronie interesu publicznego nie może prowadzić do całkowitego pominięcia praw i interesów konkretnej jednostki.
Sąd Najwyższy rozważał znaczenie czynności egzekucyjnych podejmowanych w stosunku do przedmiotu zasiedzenia.
