Obowiązek szczepienia stanowi przymusową interwencję medyczną, jednakże ustawowy nakaz szczepień i wynikające stąd sankcje administracyjne realizują ważne cele społeczne, to jest ochronę zdrowia publicznego i ochronę praw innych osób – wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny.
Urzeczywistnienie zasad sprawiedliwości społecznej polegające na ochronie interesu publicznego nie może prowadzić do całkowitego pominięcia praw i interesów konkretnej jednostki.
Sąd Najwyższy rozważał znaczenie czynności egzekucyjnych podejmowanych w stosunku do przedmiotu zasiedzenia.
Kodeks karny zawiera szeroki katalog środków karnych. W przeciwieństwie do kar środki karne spełniają przede wszystkim funkcję prewencyjną oraz wychowawczą. Pozbawienie praw publicznych należy jednak do najsurowszych środków karnych.
Samo wejście w życie tzw. ustawy antyspreadowej nie wpłynęło na ocenę abuzywności postanowień umów kredytu zawartych wcześniej oraz konsekwencji prawnych wynikających tej oceny – wskazuje Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym omówił problematykę nabycia statusu interwenienta ubocznego w procesie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oceni, czy samorząd adwokacki słusznie odmówił zwolnienia z opłat za aplikację.
Prezentujemy najważniejsze postanowienia projektowanej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
