Uchwałą z dnia 23 listopada 2023 r. SN rozstrzygnął, kogo w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego, jeśli zostało ono uprzednio zawieszone na wniosek wierzyciela w związku z zawarciem porozumienia między nim a dłużnikiem co do sposobu lub terminu spełnienia świadczenia, obciąża opłata egzekucyjna.
W dniu 4 października TK stwierdził niezgodność z Konstytucją przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie.
Wniosek o udzielenie zabezpieczenia praw wyborczych stał się przedmiotem rozstrzygnięcia SN.
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której odniósł się do kwestii wartości przedmiotu zaskarżenia jako przyczyny odrzucenia skargi nadzwyczajnej. Uchwała ma moc zasady prawnej.
24 sierpnia SN podjął uchwałę, która dotyczyła zagadnienia odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania.
Pierwszy protest wyborczy trafił na wokandę SN.
W wydanym postanowieniu SN odchodzi od dominującej dotychczas linii orzeczniczej, uznając ją za sprzeczną z podstawowymi zasadami prawa rzeczowego.
10 sierpnia wpłynął do TK wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy okołobudżetowej zamrażającej trzeci raz z rzędu wynagrodzenia prokuratorów i sędziów.
